黎明滤芯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
黎明滤芯厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

国产手机厂商内忧外患

发布时间:2020-01-14 19:17:12 阅读: 来源:黎明滤芯厂家

法治周末记者 蔡长春

近年来,随着国内手机市场的增速放缓乃至回落,很多国内手机厂商都开始将目光投向了海外市场的拓展。

而对于这些国内手机厂商而言,专利短板显然是无法回避的一个巨大痛点。

据称,有观点认为,如果没有充足的专利库作为防御或者交叉授权,手机企业大约要准备20%至25%的营收作为成本用于专利授权,这样的成本也就意味着,即使国内手机厂商能够进入海外市场,也很难获得利润。

除了高额的专利授权费,海外市场上还存在着大量专门利用专利获利的公司即NPE,它们从外部收购专利却并不用于实体的生产制造,而是通过对他人提起侵权诉讼来获取专利的授权费用。

此外,即使在当前的国内市场,对于知识产权的保护意识也正在觉醒,日前传出的中兴、华为向包括小米在内的部分国内手机厂商广发专利维权“律师函”一事,就颇显得有些耐人寻味。

那么,在“内忧外患”的知识产权压力下,像小米这样的国内手机厂商又将何去何从?

高额专利授权费被指不合理

手机中国总编孟滨告诉法治周末记者,手机的各个组件都会涉及到一些专利方面的费用,具体产品不同,专利授权费用所占的比例也就不同。对于低端手机而言,如果所有费用都没有任何规避的话,“20%至25%的营收作为成本用作专利授权”也是有可能的。

“比较规范地去使用这些专利授权,成本肯定会提高,但是也不能说手机厂商就绝对不能获取利润。一方面,有规模优势的厂商可以通过规模化采购压低成本,另一方面,相比于国外国内仍具有一定的制造成本优势。”孟滨表示。

酷派集团法务部部长任才博认为,购买专利授权,虽然会对利润产生一定影响,但是由于减少了知识产权的侵权风险,对企业经营来讲也是件好事。

不过任才博也指出,某些专利授权的收费计算方式往往并不公平,这才是给国内手机厂商带来经营压力的一个重要原因所在。

任才博举例分析道,比如使用某芯片厂商的专利,如果芯片价格是200元,正常情况下的专利授权费应该是芯片价格费用的5%,即按照200乘以5%来计算;但是现在往往有一些国外专利公司,要求使用其专利的企业按照手机整机价格的5%来计算,如手机价格是1500元,就以1500乘以5%来计算。

“事实上,手机外壳等其他零部件,都和持有专利的公司没有任何关系,但是又都要求计算在内,这一块不仅极不合理,给企业带来的压力也相对较大。”任才博告诉法治周末记者。

“专利蟑螂”搅动国外市场

任才博此前曾在接受法治周末记者采访时表示,由于智能手机必须用到2G时代的很多标准专利,而这些专利掌握在像摩托罗拉、诺基亚、爱立信等手机厂商手中,中国企业使用这些专利必须获得专利许可,像诺基亚、爱立信这两个手握大量标准专利的厂商已经将实体企业转售他人,只保留了专利业务,变身成为了NPE。

据任才博介绍,NPE对国内手机厂商“觊觎”,其实是件特别棘手的事情。因为如果对手同样拥有实体业务,那么拥有一定专利储备的中国企业还可以与其就专利交叉许可进行谈判,而当对手是NPE后,由于其不生产任何产品,中国企业也就缺失了与其进行专利交叉许可的筹码。

任才博还告诉法治周末记者,这些NPE中,有的被称为“专利蟑螂”,它们往往以低价收购专利,然后专找大型的科技公司作为诉讼的对象来获利。

“这些公司一般都没有多少资产,就是几个律师收购了几项专利,然后就开始找其他科技公司,通过发律师函要求收取专利许可费威胁停售,这在美国市场尤为多见,现在走出海外的几家公司如中兴、华为等都曾遇到过这种情况。”任才博表示。

孟滨告诉法治周末记者,很多国内厂商面对这种情况,考虑到国外诉讼成本更高诉讼时间也较长,加之纠纷期间不能进行销售等原因,往往就会寻求和解,并为此付出较为高昂的专利使用费。

孟滨认为,像爱立信那样的公司,以专利授权作为其收入的一部分,相对来讲也是比较合理的,因为它本身在这方面投入了大量的财力人力去做研发,有理由去回收成本并获得收益,这也是基于对创新的一种保护;而对于“专利蟑螂”,一些实力较强的公司则可以考虑通过诉讼方式去解决此类问题,目前中兴、华为在这方面也都有过胜诉的案例。

国内专利诉讼暗起波澜

国外市场上的NPE不断折腾的同时,国内市场上的知识产权领域也没有了往日的平静。

据称,日前中兴、华为已经向包括小米、OPPO、步步高(002251,股吧)在内的手机厂商广发律师函,指称后者侵犯了其WCDMA专利。

虽然小米、POOP等手机厂商一致回应称“不知情”,但中兴、华为对外的一些回复却显得颇有几分深意。

中兴曾回复媒体称:“中兴通讯(000063,股吧)是国内专利积累最丰富的厂商之一,我们尊重有利于终端产业健康发展的知识产权保护行动。其他属于公司机密,不便对外发布。”

华为也曾表示:“华为非常重视保护自己的专利,同样,华为也非常尊重他人的知识产权。”

孟滨告诉法治周末记者,这很可能是一种市场信号,尤其对于知识产权领域的相关问题,国内部分手机厂商应该早日提起更多的重视。

“中国手机厂商还是应该注重技术创新,加强自身的研发能力,而不只是单纯模仿或跟随,只有技术创新,才能获得超额利润,苹果就是最好的案例。”北京市天睿律师事务所资深合伙人华建明对法治周末记者表示。

中投顾问IT行业研究员王宁远也表示,国内手机厂商在前期发展中都很少注重专利的积累,今后应加强对相关专利的开发。

“虽然‘内忧外患’下的部分国内手机厂商压力会相对较大,但目前也只是出现了阶段性调整中的一些阵痛,随着市场监管的进一步规范和知识产权保护环境的逐步建立,国内手机市场必将会步入更加良性的运行轨道。”孟滨认为。

(责任编辑:HN026)

名医汇

名医汇

网上挂号预约系统

名医汇